Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Внук Лукашенко занялся бизнесом. На чем будет зарабатывать его компания
  2. «С людей взяли расписки, чтобы все молчали». Неизвестный дрон упал в ночь на понедельник в Речице
  3. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  4. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  5. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  6. «Начаты обыски и аресты имущества». В СК сообщили, что установили еще более 200 участников зарубежных акций ко Дню Воли
  7. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  8. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  9. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  10. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  11. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  12. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  13. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  14. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  15. В Беларуси откорректировали ПДД
  16. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности


В Минске судили ипэшника, который обманул уехавшего за границу друга, пообещав заплатить за него взнос в ФСЗН и не выполнив поручения. Попутно он выманил у потерпевшего деньги якобы на уплату этого самого взноса. В итоге приятели встретились в суде. Подробности истории рассказали «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Обвиняемый, 46-летний минчанин, — индивидуальный предприниматель, занимается строительными работами. Процесс над ним прошел на выездном заседании в МИТСО.

В прошлом году с горожанином связался его друг, тоже ипэшник, и попросил за 100 рублей помочь с уплатой взносов в Фонд соцзащиты. Нужно было заполнить документ, в котором отражаются рабочие месяцы ИП в году для последующего подсчета налога, и передать в ФСЗН Октябрьского района. Сам мужчина сделать этого не мог, потому что уехал за границу.

Но оставшийся в Минске строитель обнаружил, что тоже не может выполнить поручение — на документе требовалась подпись предпринимателя. Однако он не только не сказал об этом уехавшему другу, но даже предложил помочь заплатить взнос — необходимую сумму приятель должен был потом зачислить ему на счет.

Дальше — больше: фигурант соврал, что у него недостаточно средств на карте, и супруга знакомого перевела недостающую сумму.

Спустя какое-то время минчанин сообщил, что все заплатил, и назвал сумму, которую предприниматель ему якобы остался должен. Тот попросил прислать квитанцию, на что аферист совершенно не рассчитывал. Но быстро нашел выход: произвел через ЕРИП платеж на 2,85 рубля, потом в телефоне изменил сумму зачисления на 942,85 рубля и отправил другу чек.

Уже на суде обвиняемый объяснил, что в то время был стеснен в финансах и полученные от знакомого деньги просто присвоил. Он заверил, что честно собирался заплатить обещанный взнос, когда появятся деньги, но ничего не вышло.

Тем временем потерпевший ни о чем не подозревал, потому что верил своему другу. Но потом вернулся в Минск и обнаружил в почтовом ящике письмо из Фонда соцзащиты с требованием туда явиться. Оказалось, у него накопилась задолженность. Мужчина настаивал, что этого не может быть, и показал сотруднику фонда присланный приятелем чек. Тогда и выяснилось, что квитанция поддельная.

Обвиняемый полностью признал свою вину, возместил ущерб потерпевшему и заплатил моральную компенсацию в размере 300 рублей. Суд признал его виновным в мошенничестве (ч. 1 ст. 209 УК) и приговорил к общественным работам на срок 180 часов.

Приговор пока не вступил в силу.