Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  2. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  3. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  4. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  5. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  6. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  7. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  8. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  9. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  10. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  13. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  14. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  15. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  16. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  17. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  18. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками


Предприниматель из Могилева обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере. Детали уголовного дела рассказал Следственный комитет.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Весной 2017 года житель Могилева, которому на тот момент было 28 лет, увлекся играми в онлайн-казино. Как-то раз молодому человеку повезло, и он выиграл 50 тысяч рублей. Поверив в удачу, он продолжил испытывать судьбу. Но делая ставки, все чаще и чаще проигрывал.

Еще в студенческие годы, освоив минимальные навыки строителя, он стал подрабатывать и выполнять любые виды ремонтных работ: кому крышу перекроет, кому фундамент зальет, а кому ремонт в квартире сделает. Оформив ИП, он зарабатывал на жизнь и увлечения. Реклама, расклеенная предпринимателем на столбах, привлекала немало желающих недорогих услуг. Да и с виду приличный молодой человек не вызывал никаких сомнений как специалист. Мужчина производил приятное впечатление на заказчиков — устраивала и цена, названная им за свой труд. После оговора условий работы и внесенного задатка начинались работы. Пока они длились, исполнитель успевал войти в доверие к заказчику и получить чуть ли не всю сумму. После этого он прекращал работу и переставал отвечать на телефонные звонки клиентов. «Заработанные» таким образом деньги он тратил в онлайн-казино.

В один из вечеров мужчина заглянул к своему соседу, предложив вместе выпить. Во время застолья он убедил его сыграть в онлайн-игру. Сосед достал из накоплений дочери 400 долларов, но в итоге проиграл их. А молодой мужчина, заприметивший, откуда тот достал деньги, незаметно забрал все сбережения.

Вскоре клиенты стали жаловаться в милицию на предпринимателя. Следователи возбудили уголовное дело. Потерпевшими стали 17 человек — жители Могилева, Могилевского района и один минчанин. Причиненный ущерб составил более 45 тысяч рублей, вдобавок ко всему — кража почти 3,5 тысячи рублей.

Установлено, что мужчина ранее привлекался к уголовной ответственности.

Его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 209 УК (Мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 205 (Кража, совершенная повторно). С санкции прокурора он заключен под стражу.