Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. «С людей взяли расписки, чтобы все молчали». Неизвестный дрон упал в ночь на понедельник в Речице
  4. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  5. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  8. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  9. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  10. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  11. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  12. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  13. В Беларуси откорректировали ПДД
  14. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение


/

Минчанин выпил и решил выбить долги из знакомого, которому его подруга регулярно давала деньги в долг, рассказали в Следственном комитете. История произошла еще в августе, дело уже находится в суде.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Его бывшая сожительница рассказала ему, что на протяжении нескольких лет давала в долг крупные суммы их общему знакомому. А тот в последнее время перестал отдавать деньги и постоянно переносил дату возврата.

«Цена вопроса заключалась практически в 35 тысячах долларов. Женщина попросила бывшего возлюбленного поговорить по-мужски с некогда другом семьи, чтобы он перестал водить ее за нос и вернул деньги», — рассказали в СК.

После нескольких неудачных попыток договориться мирно в августе этого года минчанин инициировал встречу с должником на одной из столичных автомоек. На разговор с другом он ехал пьяным и с товарищами. Хотел получить «четкие ответы».

Разговор быстро перерос в конфликт, после чего оппоненты сели в автомобиль, чтобы не привлекать к себе внимание. Минчанина не устроило поведение бывшего друга.

«Основным аргументом в споре являлись ложь и потребительское отношение к женщине, которая помогла человеку в трудную минуту. Чтобы добиться положительного эффекта от общения с должником, фигурант применил насилие. Он наносил удары по лицу знакомого, бил его пневматическим пистолетом, сопровождая действия обещаниями скорой физической расправы», — сообщили в СК.

Потерпевший боялся за свою жизнь, поскольку «коллекторы» собирались увезти его за город и продолжить выбивать долг. Когда машина тронулась с места, он окончательно понял, что находится в серьезной опасности.

Мужчина воспользовался моментом: когда автомобиль остановился на красный, он выбежал из него. Уже дома он сообщил о произошедшем в милицию.

Женщина, которая давала деньги в долг, отрицала свою причастность к совершенному преступлению. Она действительно попросила помощи у бывшего сожителя, однако не предполагала, что просьба о «разговоре» в итоге закончится уголовным делом.

На допросе фигурант признал вину частично и пояснил, что угрозы жизни в адрес потерпевшего не высказывал.

«Минчанин согласился с тем, что диалог вышел за рамки этичного, но объяснил, что бывший друг крайне непорядочный человек и явный лжец. Что касается пневматического оружия, то обвиняемый настаивал на версии „устрашения“ ситуации, а использовать его по назначению якобы не намеревался», — рассказали в СК.

Потерпевший, в свою очередь, долг так и не вернул. Он ссылался на то, что произошли проблемы с бизнесом и партнер, которому он передал валюту, перестал выходить на связь.

Действия фигуранта квалифицированы по ч. 3 ст. 384 УК (Принуждение к выполнению договорных обязательств, уплате долга под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья). К нему применена мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Уголовное дело уже в суде Ленинского района. Минчанину грозит от трех до десяти лет колонии.