Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Окончательно «умерла» одна из фирм на автомобильном рынке. Появились новые подробности этой истории
  2. В Минске с крыши самого высокого жилого дома спрыгнул человек
  3. Беларусь заняла «почетное» место, а победил Вьетнам. В России прошел конкурс-заменитель «Евровидения»
  4. «Генеральное наступление осени по всем фронтам». Какой будет погода до конца сентября
  5. Встреча Путина и Трампа на Аляске привела к одному неприятному последствию. Вот к какому
  6. Погиб в ДТП, умер в изгнании, жив, но давно не дает интервью. Как сложились судьбы беларусских олигархов
  7. Счет женщин шел на десятки. Подробности интимной жизни самого любвеобильного правителя на территории Беларуси
  8. Власти уверяют, что не будут поднимать пенсионный возраст. Экономист же считает, что другого выхода нет — и напрячься надо женщинам
  9. Путин сделал важный вывод после встречи с Трампом и, похоже, специально слил его в СМИ. О чем идет речь и зачем он это сделал
  10. Мобильные операторы предупредили клиентов, что вводят изменения
  11. Французский тренч и сумка за тысячи долларов. Сколько стоит образ, в котором Наталья Петкевич посетила монастырь


/

Прокуратура Светлогорского района взыскала с должностных лиц предприятия АПК ущерб от падежа телят в сумме 4,4 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

В ходе проверки установлено, что в июле на агропредприятии пало 12 телят из-за истощения. Причина — ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей руководителем, главным экономистом, бригадирами и животноводами предприятия, которые не обеспечили своевременное приобретение необходимого количества кормов в соответствии с потребностями животных.

Согласно законодательству, руководитель организации несет полную материальную ответственность за реальный ущерб, причиненный им имуществу организации, поэтому прокуратура обратилась в суд с иском на сумму 4,4 тысячи рублей.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. С директора предприятия был взыскан ущерб в сумме 1,7 тыс. рублей, с еще шестерых работников хозяйства — 2,7 тысячи.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке.