Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  4. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  5. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  6. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  9. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


/

Прокуратура Первомайского района Минска через суд добилась признания трудового договора недействительным: выяснилось, что молодой специалист, окончивший вуз на бюджете, фиктивно устроился на работу, чтобы избежать обязательной отработки по распределению.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

После окончания университета парня направили на предприятие, где с ним формально заключили трудовой договор.

«Однако к работе он не приступил, заработную плату не получал, не знал месторасположение офисного помещения и юридический адрес нанимателя», — рассказали в ведомстве.

Тем не менее предприятие исправно платило за него взносы в фонд соцзащиты, а сам выпускник в течение двух лет переводил директору деньги за «услугу» фиктивного трудоустройства.

Таким способом он пытался избежать обязанности либо отработать положенный срок, либо компенсировать бюджету затраты на обучение. Суд признал трудовой договор мнимым и удовлетворил иск прокуратуры в полном объеме. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано. После этого государство намерено через суд взыскать с молодого человека все расходы на его учебу.