«Наш протест прозевали все». Тихановский о том, почему у беларусов в 2020-м не получилось повторить киевский Майдан

19 августа 2025 в 1755602580
Вера Корявская / «Зеркало»

В телеграм-канале «Страна для жизни» прошел опрос, почему протесты беларусов в 2020 году не увенчались успехом. Ведущий канала Сергей Тихановский прокомментировал результаты в стриме на YouTube: по его мнению, среди причин - отсутствие в Беларуси разных центров силы, как на киевском Майдане в 2014 году, а раскол элиты не случился в том числе из-за отсутствия реакции Запада.

Один из вариантов ответа в опросе - «Не было лидеров (все в тюрьме)» - получил 8% голосов. Однако Сергей Тихановский считает, что «это не причина», поскольку власти не оставили бы на свободе потенциальных лидеров протеста:

- Никакой лидер не выдержал бы в центре Минска более суток. Просто никакой. Вот был бы другой какой-то лидер - тоже он бы сидел.

Также экс-политзаключенный объяснил, почему беларусы в 2020-м выбрали мирный протест, а не борьбу. По его мнению, если сравнить ситуацию с украинским Майданом в 2014 году, то там, в отличие от Беларуси, были разные центры силы:

- А у нас разных центров силы, друзья, не было никаких. У нас было что-то такое, знаете, как папараць-кветка расцвела, - привел он аналогию.

Кроме того, Тихановский подчеркнул, что в Беларуси не случился раскол для элит, хотя потенциал для этого был не только во властных, но и в силовых структурах. Он считает, что одна из причин - отсутствие внятной и своевременной поддержки протеста с Запада.

- Запрос на то, чтобы были перемены, чтобы был новый руководитель государства, среди силовиков и чиновников был. Это можно знаете как подтвердить? За [Виктора] Бабарико ведь много голосов отдавали. Он же 400 там с чем-то тысяч подписей собрал. Там много чиновников было, там и силовиков много было. Многие потом работы лишились, - сказал Тихановский.

Он напомнил, что, когда начались протесты в Беларуси, «Путин день-два выдержал паузу и потом, как говорится, чихнул в сторону Лукашенко»:

- Сказал: «Вот Лукашенко избранный президент». А теперь обращаю ваше внимание, что произошло с другой стороны. Это (заявление Путина. - Прим. ред.) на Востоке было, а на Западе? А Запад ничего не сказал. Запад тогда молчал.

Тихановский считает, что европейцы «планировали вести дела с Беларусью, и они их вели». И поскольку протест, вопреки заявлениям пропаганды, носил народный характер, а не был инспирирован с Запада, «у Запада не было никакой стратегии по Беларуси».

- Чиновники и силовики ждали какого-то ответа, они ждали какого-то сигнала. Вот с Востока он прозвучал, что Лукашенко - избранный президент, <…> а с Запада ничего не звучало, и поэтому никакого раскола элит не случилось, - считает Тихановский.

Он подчеркнул, что не перекладывает ответственность на Запад, однако убежден, что и для ЕС, и для США беларусский протест стал неожиданностью:

- Американцы и Европейский союз упустили все это, понимаете? Для них это было как снег на голову. И раскол элит у нас не произошел только потому, что оттуда не было никакой позиции четкой. Не было никакой стратегии. <…> Никто не позвал никуда, ничего не предложил, не поддержал. Они (Запад. - Прим. ред.) просто молчали и пытались понять, а что это, блин, там происходит такое. <…> Получилось, что Москве Беларусь нужна, а Западу нет, - резюмировал Тихановский, констатировав, что «наш протест прозевали все».

Он рассказал, что в сентябре-октябре отправляется в США и Канаду, чтобы встретиться с беларусской диаспорой, а также обсудить с американскими политиками и СМИ вопрос освобождения всех беларусских политзаключенных. Также оппозиционер намерен привлечь внимание мировых медиа к беларусской повестке.