Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники продолжают «отжимать» имущество у политзаключенных — очередной пример
  2. На видео о «могилевском маньяке» силовики держат его на длинных ремнях. Спросили у BELPOL, что это и зачем
  3. «Действуя поспешно, я совершил несколько ошибок». Тихановский — о 100 днях на свободе
  4. Помните, как относительно недавно надо было записываться в очередь для покупки авто Geely? Сейчас реальность иная — клиентов заманивают
  5. Нацбанк рассказал об аномальном поведении населения в обменниках
  6. «Белавиа» открыла первый в своей истории дальнемагистральный рейс
  7. В РФ — топливный кризис, Беларусь бросилась помогать. Эта поддержка несет угрозы для Минска, но у него есть уязвимое место перед Москвой
  8. В Генпрокуратуре рассказали, сколько уехавших беларусов обратились в комиссию по возвращению. Вернуться смогли в разы меньше
  9. Один убитый на 1,3 раненого: дроны изменили картину российских потерь на фронте — ISW
  10. Некогда топовый беларусский волейболист после переезда в Польшу работает в школе физруком. Он назвал свою зарплату
  11. Бюро: Стало известно, кому принадлежит недавно открытый минский ресторан (возможно, теперь вам не захочется его посещать)
  12. Стали известны новые детали исчезновения в Турции Котова
  13. Лукашенко заявил, что многострадальный завод не работает. Узнали из закрытых документов, что пошло не так
  14. Беларусам станут доступны два новых маршрута в ЕС, среди них — «самое дешевое заграничное направление»
  15. Чиновники вызвали на ковер руководителей Wildberries, Ozon и Emall. Какие вопросы к ним возникли и чего добиваются власти


/

Люди с более высоким уровнем интеллекта лучше справляются с прогнозированием будущих событий и, как следствие, принимают более обоснованные решения в повседневной жизни. К такому выводу пришли ученые из Университета Бата (Великобритания) на основе масштабного анализа данных, пишет SciTechDaily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Основой для исследования стали данные English Longitudinal Study of Ageing (ELSA) — это репрезентативная выборка населения Англии старше 50 лет. Участников попросили оценить вероятность того, что они проживут до определенного возраста. Эти прогнозы были затем сопоставлены с официальной статистикой продолжительности жизни из таблиц Office for National Statistics.

В учет были взяты такие переменные, как текущее состояние здоровья, образ жизни, наследственные факторы и прочее. Исследователи также анализировали уровень когнитивных способностей и наличие генетических маркеров, связанных с интеллектом и академическими достижениями.

Разница в точности оценок между людьми с высоким и низким IQ оказалась значительной. Представители верхних 2,5% по уровню интеллекта ошибались в своих прогнозах более чем в два раза реже, чем те, кто оказался в нижних 2,5%. Причем ошибки у людей с низким IQ были как чрезмерно пессимистичными, так и чрезмерно оптимистичными — то есть нестабильными и непоследовательными.

Как отмечает автор исследования профессор Крис Доусон, эта способность к более точному прогнозированию напрямую влияет на качество решений:

«Почти каждое важное решение — будь то покупка дома, выбор партнера, запуск бизнеса или выход на пенсию — требует оценки вероятности будущих событий. Точность этих оценок — ключ к принятию удачных решений».

Результаты объясняют один из возможных механизмов, через которые интеллект влияет на успех в жизни. Более высокий IQ, как уже было известно ранее, коррелирует с более высоким уровнем дохода, лучшим здоровьем и более стабильной карьерой. Теперь становится понятнее почему: такие люди просто лучше понимают, что их может ожидать, и эффективнее планируют действия.

«Плохая оценка будущего может привести к неверным решениям — например, к недостаточным сбережениям, поздней реакции на риски, неправильному выбору профессии. Это влияет не только на частную жизнь, но и на экономику страны в целом», — подчеркивает Доусон.

Ученые предлагают использовать результаты исследования для улучшения общественной коммуникации — особенно в сферах здоровья, финансов и образования. Например, вместо общих фраз вроде «высокий риск» или «низкая вероятность» в государственных информационных кампаниях стоит использовать конкретные числовые показатели. Это поможет людям с низкой способностью к оценке вероятностей избежать критических ошибок в реальной жизни.

Результаты их работы опубликованы в авторитетном журнале Journal of Personality and Social Psychology.