Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Погиб в ДТП, умер в изгнании, жив, но давно не дает интервью. Как сложились судьбы беларусских олигархов
  2. В Минске с крыши самого высокого жилого дома спрыгнул человек
  3. Власти уверяют, что не будут поднимать пенсионный возраст. Экономист же считает, что другого выхода нет — и напрячься надо женщинам
  4. Встреча Путина и Трампа на Аляске привела к одному неприятному последствию. Вот к какому
  5. Мобильные операторы предупредили клиентов, что вводят изменения
  6. Путин сделал важный вывод после встречи с Трампом и, похоже, специально слил его в СМИ. О чем идет речь и зачем он это сделал
  7. Счет женщин шел на десятки. Подробности интимной жизни самого любвеобильного правителя на территории Беларуси
  8. Беларусь заняла «почетное» место, а победил Вьетнам. В России прошел конкурс-заменитель «Евровидения»
  9. Французский тренч и сумка за тысячи долларов. Сколько стоит образ, в котором Наталья Петкевич посетила монастырь
  10. Окончательно «умерла» одна из фирм на автомобильном рынке. Появились новые подробности этой истории
  11. «Генеральное наступление осени по всем фронтам». Какой будет погода до конца сентября


В последнее время белорусская и российская пропаганда практически неотличимы. Яркий пример — высказывания сотрудника СТВ Григория Азаренка и экс-президента России Дмитрия Медведева. В 2022 год они вошли с разным бэкграундом. Первый зарекомендовал себя борцом на идеологическом фронте, сотни раз оскорблявшим своих оппонентов. Второй долгие годы позиционировал себя как либерального политика. Но теперь их почти не отличить. Или, может, у вас получится? Проверьте свою интуицию в нашем тесте.

Смешанный образ Дмитрия Медведева и Григория Азаренка. Изображение сгенерировано нейросетью Midjourney
Смешанный образ Дмитрия Медведева и Григория Азаренка. Изображение сгенерировано нейросетью Midjourney

Уточним: редакция «Зеркала» не согласна ни с одним из высказываний обоих спикеров. Мы считаем, что язык вражды и прямые оскорбления неприемлемы нигде и ни для кого. А еще фотографии к каждому вопросу не означают, что фраза принадлежит именно этому спикеру.