Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  2. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  3. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  4. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  5. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  6. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  7. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  8. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  9. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  10. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  13. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  14. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  15. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  16. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  17. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  18. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками


Американские писатели Джордж Мартин и Джон Гришэм подали в суд на OpenAI, компанию-владельца чат-бота ChatGPT. Они считают, что их авторские права были нарушены при разработке и тестировании искусственного интеллекта, пишет Русская служба Би-би-си.

Джордж Мартин. Фото: Reuters
Джордж Мартин. Фото: Reuters

Мартин — автор цикла романов-фэнтези «Песнь льда и пламени», по которому компания HBO сняла один из самых популярных в истории сериалов «Игра престолов».

Гришэм – автор экранизированных в Голливуде бестселлеров «Фирма», «Дело о пеликанах», «Клиент» и многих других.

В иске говорится, что при создании алгоритма ChatGPT, суть которого сводится к обработке больших массивов текстов, разработчики использовали огромный объем материала, доступного в интернете, и в том числе тексты их книг, защищенные авторским правом.

Они обвиняют компанию OpenAI в «систематических и масштабных кражах [контента]». В иске также упомянуты писатели Джонатан Франзен, Джоди Пиколт и Джордж Сондерс.

В OpenAI заявили, что уважают права авторов и одновременно считают, что технологии ИИ могут быть полезны в том числе и писателям.

Дело передано в федеральный суд Манхэттена. Интересы писателей в суде будет представлять Гильдия авторов США.

Это не первый иск такого рода. В июле с аналогичной претензией в суд обратилась актриса-комик Сара Сильверман.

Кроме того, писатели Маргарет Этвуд и Филип Пулман этим летом подписали открытое письмо с призывом к компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, выплатить им компенсацию за использование их работ.

«Мы ведем продуктивный диалог со многими творческими людьми по всему миру, включая Гильдию авторов [США], и пытаемся совместно понять и обсудить их опасения по поводу ИИ», — сказал представитель OpenAI.

Угроза замены человека

Эксперты полагают, что шансы писателей выиграть дело невелики.

Преподаватель права в лондонском Университете Сити Патрик Гулд говорит, что для победы в суде истцам необходимо доказать, что ChatGPT скопировал и воспроизвел их работу, а это очень трудно сделать. По его мнению, в этой истории есть гораздо более серьезная проблема — угроза, что ИИ рано или поздно вытеснит интеллектуальный труд человека.

«Что нам нужно сделать, так это пойти в парламент или Конгресс и поднять вопрос о том, что ИИ может сделать ненужными творческие профессии и что нам с этим делать в будущем», — сказал Гулд в комментарии Би-би-си.

В своем иске писатели тоже говорят не только об авторских правах, но и о том, что технологии, подобные ИИ, вытесняют контент, созданный людьми.

Проблема касается не только авторов текстов. В январе этого года в суд обратились художники, работающие в цифровой сфере. Они обвинили разработчиков программ Stability AI и Midjourney, которые превращают текст в изображения, в том, что в основу их алгоритмов заложена работа с произведениями искусства, защищенными авторским правом.

Еще один иск против OpenAI и Microsoft подан группой программистов, которые утверждают, что при обучении одной из разновидностей ИИ под названием Copilot компания использовала придуманные ими коды без их согласия.

Ни по одному из исков решения пока нет.