Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  2. «С людей взяли расписки, чтобы все молчали». Неизвестный дрон упал в ночь на понедельник в Речице
  3. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  4. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  5. Внук Лукашенко занялся бизнесом. На чем будет зарабатывать его компания
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  8. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  9. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  10. Бесчеловечные опыты, врожденные аномалии, самоубийства. Рассказываем кровавую историю лекарства, которое изменило миллионы жизней
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «Начаты обыски и аресты имущества». В СК сообщили, что установили еще более 200 участников зарубежных акций ко Дню Воли
  13. В Киеве заявили, что шанс завершить войну в Украине «может представиться на этой неделе», и дали совет Трампу
  14. В Беларуси откорректировали ПДД
  15. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки


/

В США специалисты из Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) обнаружили, что монтелукаст, широко используемое средство от астмы под маркой Singulair, может оказывать влияние на психическое здоровье, провоцируя серьезные нейропсихиатрические расстройства, пишет RTVI.US.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash

Singulair был одной из самых успешных разработок компании Merck после выхода на рынок в 1998 году. Этот препарат предлагал пациентам альтернативу ингалятору и первоначально считался безопасным. Утверждалось, что побочные эффекты настолько незначительны, что их можно было сравнить с реакцией организма на «сахарную таблетку».

К 2019 году тысячи отчетов о нейропсихиатрических нарушениях, включая случаи суицидов, стали поступать в систему отслеживания побочных эффектов FDA, а также появляться на интернет-форумах. Эти случаи не подтверждают прямую связь между препаратом и побочными эффектами, но они послужили основанием для дальнейших исследований.

На основе накопленных данных и научных исследований в 2020 году FDA добавило к инструкции предупреждение о возможных психических рисках, таких как суицидальные идеации. Агентство также собрало группу экспертов для выявления причин подобных эффектов. Результаты работы группы были представлены на конференции Американского колледжа токсикологов в Остине (Техас).

Специалисты определили, что препарат связывается с несколькими рецепторами в различных областях мозга. Он накапливается в областях мозга, которые имеют отношение к психическим расстройствам. Эти рецепторы регулируют настроение, импульсивность, сон и прочие физиологические процессы.

В FDA подчеркнули, что полученные данные требуют дальнейшего анализа. Исследования, проведенные Юлией Маршаллингер и Людвигом Айгнером из Австрийского института молекулярной регенеративной медицины, также подтвердили наличие значительных количеств монтелукаста в мозге.

Отчеты FDA, оказавшиеся в распоряжении Reuters, указывают на то, что среди пациентов, принимавших препарат, с 1998 года зарегистрировано 82 случая суицида. Например, в одной семье 22-летний молодой человек покончил с собой всего через несколько дней после того, как начал принимать монтелукаст. Родители были потрясены резко изменившимся поведением сына, включавшим бессонницу.

Reuters отмечает, что подано несколько судебных исков, в которых утверждается, что Merck еще на ранних этапах знала о возможных последствиях, но минимизировала риски в своих заявлениях перед регуляторами.