Нацбанк решил изымать часть прибыли у банков, чтобы вливать эти деньги в экономику. Экономисты считают, что для бюджета страны эффект от «отжима» таких денег будет не особо ощутимым. «Зеркало» посмотрело, как за последний год изменилась прибыль банков.

Напомним, на встрече с Александром Лукашенко глава Нацбанка Роман Головченко заявил, что власти приняли «решение изымать часть прибыли у банков и направлять на финансирование экономики».
«Банковская система со своими задачами справляется и зарабатывает неплохую прибыль. Вместе с Банком развития по итогам полугодия прибыль банков составила около 3 млрд рублей, существенно увеличившись по сравнению с периодом прошлого года. А прибыль банков — это тоже, естественно, источник для наращивания собственного уставного капитала и дальнейшего инвестирования в выгодные для страны проекты», — отметил Роман Головченко.
Какая финансовая ситуация у банков
Прибыль банков Беларуси, по данным Нацбанка на 1 июля, составила 2 млрд 7,5 млн рублей. Для сравнения: год назад она была 1,7 млрд. То есть рост за этот период — на уровне 18%. Уточним, что здесь и далее данные без учета Банка развития, на который, судя по заявлениям Романа Головченко, приходится около трети прибыли.
По итогам прошлого года прибыль беларусских финучреждений была рекордной — 3 млрд 599 млн рублей. За 2024-й она увеличилась на 22,4%. Судя по динамике, по итогам 2025-го прибыль банков может превысить этот уровень.
Однако есть вероятность, что не все эти деньги останутся у финучреждений, так как власти решили заставить их делиться.
По оценкам экономистов, в масштабах бюджета страны это будут небольшие вливания — «получить дополнительно даже 0,5% от этих доходов будет сложно». Однако эти средства могли бы пригодиться самим банкам в будущем.
— Фактически, если это не просто слова и если действительно серьезные доли прибыли будут изыматься у банков, значит, они [власти] фактически этим говорят, что вот живой кэш сегодня перенаправить в инвестиции важнее, а дальше будь, что будет. Что будет позднее, их не волнует, — считает экономист Дмитрий Крук. — [Это говорит о том, что] какой-то ответственности хотя бы за среднесрочную перспективу катастрофически не хватает.