На странице экс-кандидата в президенты Анны Канопацкой в Facebook появился пост, в котором она объясняет «психологию и мотивацию этнических русских».
Свой пост Канопацкая начинает сумбурно: с «исторической миссии Тихановских», но тут же переходит к спецслужбам — советскому КГБ и его преемнику российской ФСБ. А дальше политик объясняет, чем Беларусь отличается от России.
«Духовно, культурно, экономически, социально Республика Беларусь никогда не была чем-то существенно важным для Российской Федерации. В довоенном режиме ВПР (высшему политическому руководству) России можно было извлекать совершенно микроскопические дивиденды из беларусской темы в публично-социальном аспекте, отжимаясь на вопросах: единства народов, славянского братства, единственного союзника, прочей проходной ерунды», — пишет Канопацкая.
Но, по ее мнению, территориально Беларусь «всегда была почти восьмисот километровым „балконом“ в направлении последнего неутраченного завоевания русских во Второй мировой войне, запредельной ценой человеческих жизней, Калининградской области».
«При этом, нужно понимать психологию и мотивацию этнических русских, для которых почти семьдесят лет хоть без какой-либо мало-мальски серьезной войны с сотнями тысяч (миллионами) потерь — время в песок. Таков этнос, читаем Гумилева», — заявляет Канопацкая.
При этом она считает, что о готовности русских биться за свой анклав насмерть, «вплоть до неконвенциального применения», официально предупрежден весь мир.
«Или кто-то думает, что российское ТЯО (тактическое ядерное оружие) наступательно-ударного характера здесь размещено для защиты беларусской государственности или власти Лукашенко? Даже не смешно», — заканчивает свой пост политик.
Надо отметить, что это не первый неоднозначный пост Анны Канопацкой. Ранее в СМИ высказывались сомнение, что соцсети политик ведет сама. Так, например, в 2019 году бывший помощник Анны Канопацкой Денис Тихоненко после своего увольнения не хотел отдавать бывшей начальнице контроль над ее чатом, который так и называется — «Анна Канопацкая», писала «Наша Ніва».