Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  2. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  3. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  4. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  5. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  8. В Беларуси откорректировали ПДД
  9. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  10. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  13. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  14. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года


Уголовное дело за превышение служебных полномочий возбудили в отношении замдиректора одного из швейных предприятий Бреста. Об этом сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Realt.by
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Realt.by

Коммерческая организация в ноябре прошлого года получила отказ Брестского облисполкома на согласование отпускной цены на швейную продукцию с нормативом рентабельности 30%, а также рекомендацию сформировать отпускные цены на новые потребительские товары с нормативом рентабельности не более 10%.

По данным прокуратуры, фирма умышленно завысила расчет по расходу ткани и другим показателям, при этом искусственно снизила норматив рентабельности до 10%. Такая манипуляция привела к незаконному сохранению отпускной цены на ряд новых товаров легкой промышленности и одновременному устранению необходимости ее согласования согласно законодательству в Брестском облисполкоме.

По данному факту в отношении заместителя директора предприятия возбуждено уголовное дело о превышении служебных полномочий по ч. 1 ст. 426 УК. Санкция статьи предусматривает штраф или до трех лет лишения свободы.

Кроме того, Экономический суд Брестской области выписал предприятию штраф за нарушение установленного порядка формирования цен.