Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Нет, детка, добро не побеждает». Попросили беларусов написать себе письмо в утро 9 августа 2020-го — получилось грустно и трогательно
  2. От этого сериала вряд ли ожидали настолько высокого качества — и он удивил даже критиков. Посмотрели новый детектив от Prime
  3. Под Покровском — почти полсотни атак РФ, захвачено село. Что происходит на фронте российско-украинской войны
  4. Герои и антигерои протестов 2020-го — как они выглядят спустя пять лет? Показываем фотографии
  5. «Снять авто с учета нереально». В разных городах большие очереди в МРЭО, люди ждут часами и все равно не успевают — рассказываем
  6. «Последний гвоздь в крышу гроба с мечтой вернуться». Поговорили с минчанами, которые очень хотели домой, но уже не вернутся
  7. В Минске на протестующих направили технику, включили водометы, взрывают светошумовые гранаты. В регионах продолжаются протесты. Онлайн
  8. «Стою в очереди — силовики смотрят мои документы». Беларусы и беларуски рассказали «Зеркалу», как им в эмиграции снится родная страна
  9. «Не представляю себя за столом переговоров с Лукашенко». Интервью со Светланой Тихановской спустя пять лет после украденных выборов
  10. «День лежали опухшие, не могли открыть глаза». В Гданьске избили семью из Беларуси — полиция ведет расследование
  11. Лукашенко спросили, сможет ли он отпустить Марию Колесникову
  12. В Трудовой кодекс собираются ввести изменения
  13. «Только сразу пускай ничего не ломает». Лукашенко рассказал, каким видит своего преемника и может ли им стать сын Николай
  14. Экономист Алехнович: Беларусь стала одной из самых бедных стран Европы — это результат правления Лукашенко


Аналитики Европейского центрального банка (ЕЦБ) подсчитали, как использование наличных евро сказывается на экологии. Из результатов анализа следует: если взять среднестатистический годовой показатель по оплате наличными одним человеком, то по воздействию на окружающую среду это равносильно, если бы он за год проехал 8 км на автомобиле.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

Аналитики ЕЦБ заявили, что использование наличных денег как платежного инструмента оказывает негативное влияние на окружающую среду. В исследовании авторы акцентировали внимание именно на евро, так как эта валюта используется в странах ЕС. Однако в определенной степени выводы, к которым они пришли, актуальны и для использования других валют наличными для оплаты товаров и услуг.

Наличные — наиболее часто используемая форма оплаты европейцами в точках продаж, пишут аналитики. Учитывая, что Евросоюз — один из наиболее технологически продвинутых регионов, можно сделать вывод, что это правило применимо и к другим, в том числе к Беларуси. Это подтверждает недавний опрос Нацбанка, который показал, что 40% респондентов используют для оплаты наличные. Но в нашем случае банковские карты довольно близки к ним — 37% сообщили, что оплачивают покупки этим способом.

Итак, почему же оплата наличными влияет на окружающую среду?

Для того чтобы получить наличные деньги, человеку надо пользоваться банкоматом или кассой в отделении банка. А именно питание банкоматов (не говоря уже о потреблении ресурсов офисами банков) вносит наибольший вклад в плане негативного воздействия в процессе использования наличных денег (37%). Кроме того, сюда относят транспортировку наличности (35%), обработку на этапе распределения (10%), производство бумаги (9%) и аутентификацию банкнот в точках продаж на стадии использования (5%).

Как видно, воздействие на природу от процесса производства банкнот ниже, чем от транспортировки и распределения денег по банкам и банкоматам.

Однако стоит отметить, что в целом по сравнению со многими другими активностями — тем же пользованием транспортом, работой производств — расчет наличными оказывает довольно низкое влияние на окружающую среду. Тем не менее в год для стран Евросоюза такой способ оплаты на среднего человека приравнивается к тому, как если бы он проехал на автомобиле восемь километров.

Методика изучения влияния использования наличных на окружающую среду

Аналитики применяли методологию PEF (Экологический след продукт), а именно метод, используемый для количественной оценки воздействия продуктов (товаров и услуг) на окружающую среду. Он охватывает 16 категорий воздействия на окружающую среду, включая изменение климата вследствие выбросов парниковых газов, разрушение озонового слоя, земле- и водопользование, а также истощение ресурсов. Все эти категории преобразуются в специальные микробаллы, которые количественно определяют общее воздействие на окружающую среду.

Подробнее методика, которой пользовались исследователи, расписана здесь.