Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Беларусбанк» ввел изменения по карточкам — они касаются фактически всех клиентов, у которых есть «пластик»
  2. Лишь один из двух беларусов, ставших ворами в законе еще в СССР, жив до сих пор. Рассказываем его историю
  3. В 2013-м суровый турист из Беларуси проснулся знаменитым. Узнали, как он живет сейчас
  4. Пилот «Белавиа» ответил Лукашенко, который заявил, что метеозонды не представляют проблем для авиации
  5. Налоговики выпустили предупреждение для сдающих в аренду недвижимость. Для них собираются ввести изменения
  6. Телефонные мошенники придумали способ проще и быстрее обманывать людей — какая просьба должна насторожить
  7. Беларусь и Украина поспорили о Чернобыле на заседании Генассамблеи ООН. Чью резолюцию в итоге приняли
  8. «Зеркало» выбрало человека года — им стал Николай Статкевич. Рассказываем, почему мы приняли именно такое решение
  9. В БелЖД заметили странные перестановки среди управленцев — с этим может быть связано КГБ
  10. Кремль настаивал на выборах в Украине, но негативно отреагировал на заявление Зеленского о готовности провести их — в чем причина
  11. Директора крупных заводов получили взбучку от Минпрома за провал показателей. У «Зеркала» оказались непубличные документы — рассказываем
  12. «Скоро в холодильник полезут: купил 10 сосисок — 3 отдай». По подаркам не от родных хотят ввести изменения — что об этом думают люди
  13. Эйсмонт рассказала, куда пропадает по средам Лукашенко
  14. На трассе М1 открыли самый длинный участок контроля средней скорости
  15. Один из мобильных операторов ввел изменения — они вызвали вопросы у пользователей. Что случилось
  16. Почему глава МИД неожиданно заговорил о здоровье Лукашенко? Мнение
  17. Почему Лукашенко стал открыто шантажировать Литву? Спросили у эксперта


/

В Европейском союзе обсуждается вопрос о возможной классификации этанола как опасного для здоровья вещества, что может привести к фактическому запрету на его использование в антисептиках и моющих средствах, в том числе применяемых в больницах, пишет Financial Times.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Внутренние рекомендации одной из рабочих групп European Chemicals Agency (ECHA), датированные 10 октября, указывают, что вещество может повышать риск онкологических заболеваний и осложнений при беременности. В документе говорится о необходимости заменить этанол в ряде дезинфицирующих и моющих средств.

Комитет агентства, который оценивает активные биоцидные вещества, соберется с 24 по 27 ноября, чтобы принять решение о том, будет ли этанол официально признан вредным для человека. В случае положительного заключения рекомендация будет направлена в Европейскую комиссию, которая примет окончательное решение.

В медицинском сообществе такие планы вызвали тревогу. Представительница Университета Женевы Александра Питерс заявила, что возможный запрет этанола может иметь «огромные последствия для больниц». Она напомнила, что инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи, ежегодно уносят больше жизней, чем малярия, туберкулез и ВИЧ/СПИД вместе взятые. По ее словам, использование антисептиков на основе спирта предотвращает до 16 миллионов инфекций в год по всему миру.

Питерс также отметила, что альтернативные вещества, такие как изопропанол, еще более токсичные. Применение обычного мыла требует значительно больше времени и может повредить кожу. Она привела данные исследования, согласно которому без использования антисептиков медсестры в операционных тратили бы до 30 минут каждого часа только на мытье рук.

В ECHA заявили, что если экспертный комитет признает этанол канцерогенным, агентство даст рекомендацию о его замещении. Однако добавили, что вещество может быть допущено к использованию в определенных целях, если уровень воздействия будет признан безопасным или если не будет найдено подходящих альтернатив. Там подчеркнули, что окончательного решения пока нет.

Представитель Международной ассоциации производителей мыла, моющих и чистящих средств Николь Вайни подвергла сомнению научную базу, на которой строятся внутренние выводы агентства. По ее словам, доступные данные об опасности этанола основаны исключительно на исследованиях употребления алкогольных напитков, а не на его использовании в гигиенических целях.

Ранее общественное обсуждение по этому вопросу уже привлекло около 300 откликов от заинтересованных сторон, большинство из которых высказались против изменения статуса вещества. В мае Европейский центр по профилактике и контролю заболеваний призвал национальные органы здравоохранения стран ЕС закрепить спиртовые антисептики в качестве основного метода гигиены рук.

Если этанол все же будет классифицирован как токсичный, производители смогут подавать индивидуальные заявки на исключения сроком до пяти лет. Вайни отметила, что это приведет к дополнительным расходам и задержкам в поставках.

Питерс также подчеркнула, что одним из ключевых преимуществ этанола является простота производства: его можно изготавливать практически из любого сырья, что позволяет быстро нарастить выпуск в условиях чрезвычайных ситуаций. Она добавила, что именно этанол используется при экстренном производстве антисептиков, как это было во время пандемии COVID-19.

Европейская комиссия пока не дала комментариев по этому вопросу.