Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Отсюда в никуда не уходят». Новая помощница Тихановской — о работе на БТ, панических атаках, паранойе Лукашенко и нынешней должности
  2. Россия увеличивает скидки на нефть и сталкивается с дефицитом бензина после ударов Украины и санкций — эксперты
  3. Макс Корж объяснил, что стало причиной отмены концерта в Алматы
  4. «Арендовать однушку сейчас втрое дешевле ипотеки». Экспертка по недвижимости подсказала стратегию для приобретения жилья
  5. Лукашенко пообщался с лидером европейской страны, который намерен приехать в Беларусь «для обсуждения сотрудничества»
  6. Украина нашла способ давления на Россию, который может усадить Путина за стол переговоров — Politico
  7. В Минздраве рассказали, есть ли в Беларуси новый штамм коронавируса
  8. «Все в шоке — и учителя, и ученики». Беларуска пожаловалась на новые правила хранения телефонов в школе сына
  9. Попавший в немилость к Лукашенко и побывавший за решеткой бизнесмен хочет «обанкротить» бывшую жену
  10. В Беларуси аннулировали госрегистрацию «Первого музыкального канала»
  11. Курсант Военной академии погиб «из-за нештатной ситуации в воздухе» во время десантирования из самолета
  12. Россия тайно поддерживала беларусский автопром более 10 лет, но, похоже, больше не хочет: что мы узнали из непубличных документов
  13. На четвертый год войны в Украине много говорят о ее завершении. Но после него Беларусь столкнется с неочевидной проблемой — рассказываем
  14. Вице-премьер признал проблему с арендными квартирами в регионах: жилье построено, а жить в нем некому
  15. Правительство определило, как силовики могут ограничивать доступ к интернету и приостанавливать услуги связи
  16. Беларуску возмутил непристойный комментарий мужчины о ее 15-летней сестре. Многие не поняли, почему она «обиделась на правду»


/

Беларус получил от коммерческой организации «штраф» за отказ предоставить «кредитный отчет». Законность такой претензии вызвала вопросы у прокуратуры.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Житель Берестовицкого района в марте 2024 года увидел объявление в интернете об оказании частной фирмой услуг по выбору банка и вида кредитования, а также о помощи в сборе и оформлении необходимых для получения займа документов, рассказали в прокуратуре.

Мужчина зашел на сайт компании, заполнил заявку. По условиям договора, плата за услуги по подбору финансового предложения определялась в процентном соотношении от суммы предоставленного заказчику кредита.

«Поэтому договором предусмотрена обязанность заказчика в последующем предоставить обществу кредитный отчет. При отказе в предоставлении такого документа договором также установлена ответственность в виде штрафа в размере 30 базовых величин», — сообщили в прокуратуре.

Согласно Закону «О кредитных историях», кредитный отчет — это документ, который содержит информацию, сформированную Национальным банком на основании сведений, входящих в состав кредитной истории (в том числе результаты математической обработки сведений), и который Национальный банк предоставляет пользователям кредитных историй, субъектам кредитных историй и иным лицам, имеющим право на получение указанной информации в соответствии с настоящим законом и иными законодательными актами.

На таких условиях мужчина заключил договор с организацией. Фирма проанализировала материальное положение клиента и выслала перечень банков, в которые он мог бы обратиться для оформления кредита.

«Спустя некоторое время от общества к мужчине поступил запрос о предоставлении кредитного отчета, который им был оставлен без удовлетворения. В этой связи общество обратилось в суд о взыскании с гражданина штрафа за непредставление кредитного отчета в размере 30 базовых величин (1200 рублей, так как в 2024 году базовая величина равнялась 40 рублям. — Прим. ред.) и понесенных судебных расходов», — отметили в прокуратуре.

В надзорном ведомстве изучили материалы гражданского дела и заключили: исковые требования частного предприятия — незаконны. Там сослались на статью 5 Закона «О кредитных историях», в которой указано, что государственные органы и должностные лица, юридические и физические лица не вправе требовать представления пользователем кредитной истории и субъектом кредитной истории кредитного отчета, полученного ими в Национальном банке. Такое право имеется только у судов, уполномоченных правоохранительных органов и иных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами.

В итоге суд отклонил претензию коммерческой организации, отказав «в удовлетворении заявленных требований в полном объеме».