Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Саша, ты и теперь в нашу столовку ходишь?» Оппозиционный депутат из 90-х рассказал детали охраны Лукашенко и его предшественников
  2. «Позволил рукоприкладство». Конфликт в СДЮШОР, где тренер ударил ребенка и вскоре внезапно умер
  3. Доллар выше 3 рублей: начало новой волны роста? Прогноз по валютам
  4. В госСМИ заметили «испарение» врачей и айтишников — уезжают за границу, где лучше условия
  5. «Вясна»: В колонии умер политзаключенный Андрей Поднебенный
  6. «То старые доллары не принимают, то навязывают услуги». Лукашенко рассказал, чем банкиры «обижают» людей
  7. Россия наращивает выпуск ударных беспилотников большой дальности при поддержке Китая — ISW
  8. Фотограф Караева опубликовал видео изнутри служебного автомобиля и случайно показал нарушение
  9. «Я буду идти до конца». Что известно о последних месяцах жизни политзаключенного Андрея Поднебенного, умершего в колонии
  10. Силовики задержали супругов-основателей крупнейшего таксопарка страны и четырех менеджеров. Их обвинили в уклонении от уплаты налогов
  11. Готовность объекта — 99%. В Минске достраивают бизнес-комплекс с рестораном и СПА
  12. Лукашенко назвал «самую большую проблему сегодня в Беларуси»
  13. «Вы звоните пожаловаться на губернатора?» Спросили ГАИ, накажут ли попавших на видео чиновников (среди них был и Караев) за нарушение ПДД


/

Мужчина установил видеокамеру в прихожей квартиры, где его бывшая жена жила с их общими детьми. Когда женщина стала препятствовать видеосъемке, он обратился в суд с требованием обязать экс-супругу «не создавать помех в работе видеооборудования». Подробности гражданского дела рассказали в Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. ​​​​Фото: pixabay.com

Супруги развелись более 10 лет назад. В квартире, которая по документам является «совместно нажитым имуществом», проживала бывшая жена с детьми. Однажды мужчина установил в прихожей видеокамеру. Он пояснил, что прибор смонтировал для сохранности находящегося в одной из комнат его личного имущества, а также для препятствия провокациям и проникновению посторонних.

Женщину такие действия экс-супруга не устроили. Она стала завешивать видеокамеру тканью и отключать от электросети. Тот посчитал, что это нарушает его имущественные права, и попросил суд обязать бывшую жену «не создавать помех в работе видеооборудования и не отключать камеру видеонаблюдения».

Беларуска с такой позицией не согласилась. Она отметила, что личное имущество экс-мужа хранится в комнате, которая находится вне поля видимости камеры.

«Ответчица подтвердила факт отключения от электросети камеры видеонаблюдения, однако обосновала это необходимостью самозащиты ее права на частную жизнь. Поскольку камера хоть и установлена в прихожей, но под таким ракурсом, что имеется возможность наблюдения за частью жилой комнаты», — сообщили в коллегии адвокатов.

Суд с женщиной согласился. В постановлении отмечалось, что видеонаблюдение в квартире было установлено без согласия совладелицы недвижимости, поэтому она могла ее завешивать тканью или отключать от сети в рамках самозащиты своего права на частную жизнь.

«Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Мотивируя принятое решение, суд указал, что для установки камеры видеонаблюдения в совместно нажитой квартире необходимо согласие всех собственников жилого помещения. В свою очередь, установка видеокамеры нарушает частную жизнь ответчицы», — отметили в коллегии адвокатов.