Беларусские чиновники и чиновницы, а также лично Александр Лукашенко регулярно призывают побольше рожать. Большая часть таких выступлений обращены или «к семьям», или исключительно к женщинам. Их ответ государству «Зеркало» уже публиковало. На этот раз мы решили дать слово беларусам — они рассказали, что их смущает в государственной пропаганде деторождения и почему планирование беременности, по их мнению, не может зависеть только от женщины.
Все имена в тексте изменены.
«Люди не дураки и мыслят критически»
У 32-летнего Алексея из Минска уже есть ребенок, поэтому назвать его чайлдфри нельзя: напомним, глава Совета Республики Наталья Кочанова регулярно сетует, что именно эта идеология ведет к нежеланию обзаводиться детьми. Собеседник «Зеркала» же отмечает: то, что государство вмешивается в личную жизнь своих граждан, ему в целом не нравится.
— Очень удручает, что с экрана телевизора нам, то есть мне и моей жене, кто-то говорит, стоит ли нам иметь детей и когда нам это делать, — поясняет он свою позицию. — И более того, когда активно намекают, что мы должны это делать чуть ли не прямо сейчас. У каждого должна быть своя голова на плечах, и каждый должен оценивать последствия этого поступка.
В целом Алексей считает, что появление ребенка в семье — это хорошо. Но такой шаг стоит оценивать с точки зрения бюджета семьи.
— Могу сказать за себя. Около года назад я стал отцом. И даже с учетом того, что основные потребности у меня были закрыты: есть собственное жилье, стабильная работа, — появление ребенка было большим стрессом для нашего бюджета, — признается минчанин. — Кроме базовых и ожидаемых затрат, постоянно случаются еще и непредвиденные.
По словам Алексея, выплата при рождении ребенка из бюджета (на первого ребенка она составляет 10 бюджетов прожиточного минимума, или чуть более 4,6 тысячи рублей до 1 августа 2025-го) не сильно помогает.
— Все эти деньги ушли подчистую за 2−3 месяца, — отмечает собеседник. — Коляска, смеси, так как жена не кормила грудью, игрушки, одежда, кроватка, подгузники… и все. Выплаты как и не было.
Поэтому Алексею трудно представить, как справляются молодые родители, которые, к примеру, еще учатся и не имеют стабильного и высокого дохода.
— Мне кажется, для них рождение ребенка будет катастрофой. Это и так, можно сказать, крах старой жизни, а для многих это еще и дополнительное финансовое бремя, — уверен он.
Причину того, почему в Беларуси каждый год падает рождаемость, Алексей видит только одну. По мнению собеседника, в нашей стране «люди не дураки и мыслят критически».
— Беларусы — очень мудрая нация, — уверен он. — Мы видим свою зарплату, видим, что происходит с ценами, что с рынком труда, и делаем вывод: ребенок в таких условиях не по карману. А еще репрессии никуда не делись. В страхе за свободу сложно планировать семью.
Кроме того, Алексей убежден, что беларусское государство только агитирует за рождение детей, но «реально ничего для этого не делает». Например, ежемесячные пособия тоже не вселяют уверенности в завтрашнем дне.
— Да, есть еще выплата на детей до трех лет. Но на что хватит этих 800 рублей (до 1 августа 2025-го пособие на первого ребенка составляло 861,42 рубля, после чего немного повысилось. — Прим. ред.)? Может, базовые потребности ребенка за эту сумму еще получится обеспечить, но вот мать уже себя не прокормит, — рассуждает Алексей. — То есть у нее должен быть муж, спутник, партнер. Кроме того, женщинам после декрета сложно найти работу — лучше бы над этим работало государство. Тогда никого не пришлось бы уговаривать — люди сами захотели бы завести детей.
Не нравится Алексею и то, что власть вообще не учитывает мнение мужчин. У собеседника складывается впечатление, что «их никто не спрашивает»: мол, если женщина захочет — они обязаны «подчиниться» и согласиться на ребенка.
— Хотя, по сути, именно на мужчин ложится вся ответственность по содержанию детей вместе с женой. В декрете доход супруги пропадает, и зарплата мужа — единственный источник дохода, — говорит Алексей. — У меня точно такая ситуация. Теперь я чаще покупаю продукты на скидках, в отпуск вообще не езжу, за границу — тоже, в бары, рестораны не хожу. С появлением ребенка я кардинально изменил свой стиль жизни и траты. Но мы шли к этому осознанно, понимали, что так будет. Немного подкопили заранее, еще было наследство от родственников. Так что мне грех жаловаться. Но если этого нет у людей, то завести ребенка, получая среднюю зарплату, даже в Минске нереально.
«Проще надавить на женщин»
Артуру 22 года — он не уточняет, в каком городе живет, но утверждает, что осознанно не заводит детей в Беларуси и даже не планирует это. Говорит, что «не хочет обрекать их на жизнь в такой стране».
— Надо прекратить относиться к деторождению как к выполнению госплана. Это не священный долг, — уверен собеседник. — Это личный, осознанный выбор двух людей, которые должны быть готовы дать ребенку не только еду и крышу над головой, но и хоть какую-то надежду на достойное будущее. А пока государство видит в людях лишь ресурс, размножаться в нем — значит, работать на своих же тюремщиков.
Вмешательство государства в личную жизнь семьи Артур называет нормой лишь для «бездушной бюрократической машины, которой нужны рабы».
— Государство — это не ваш «заботливый папочка». Это гигантский, вечно голодный Левиафан, которому постоянно требуются новые батарейки, человеческий ресурс, — рассуждает собеседник. — Властям Беларуси все равно, будет ли твоя семья счастливой: им всего-то нужны твои дети как будущие налогоплательщики и пушечное мясо. Так что да, с точки зрения государства, его политика абсолютно логична и «нормальна».
С точки зрения самих беларусов и беларусок, по мнению Артура, снижение рождаемости — нормальное явление и даже «симптом выздоровления».
— Это проблеск разума в кромешной тьме. Люди наконец-то начинают понимать, что акт рождения — это не обязанность перед нацией, а колоссальная ответственность. И тащить нового, беззащитного человека в мир, где правительство видит в нем лишь цифру в отчете, — это акт неимоверной жестокости, — уверен собеседник.
Не видит Артур ничего странного и в том, что из нарратива о рождении детей исключают мужчин. Они, по его мнению, могут «начать задавать неудобные вопросы».
— «А на что я буду содержать этого ребенка?», «А какая для него будет доступна медицина?», «А вы уверены, что его не загребут в 18 лет умирать за ваши дворцы?», — перечисляет Артур эти вопросы. — Мужчина в этой схеме — банкомат и поставщик генетического материала. Все. Его мнение — это «ошибка в системе». Проще надавить на женщину, используя весь арсенал манипуляций: «часики тикают», «женское предназначение», «кто тебе стакан воды подаст». Это дешевый и эффективный трюк. Исключая мужчину из диалога, государство убирает половину потенциального сопротивления.
По словам Артура, решение о рождении ребенка должны принимать двое — и мужчина, и женщина. Вдобавок решение должно быть взвешенным и осознанным.
— Если хотя бы один из них сомневается на 0,01% — ответ «нет». Окончательное решение принимает не тот, у кого есть матка, а тот, у кого есть мозг. В идеале он должен быть у обоих, — резюмирует Артур. — Идея, что женщина может решить это одна, так же абсурдна, как и идея, что это может делать мужчина. Это совместный проект с пожизненной ответственностью, а государство, общество, родители и другие люди не должны иметь отношения к решению конкретной пары.
У самого молодого человека уже были серьезные отношения. И именно вопрос детей, по его словам, привел к их окончанию.
— Это стало одним из гвоздей в крышку гроба. Когда моя бывшая, наслушавшись советов со всех сторон, завела песню про «пора бы уже», я просто задал ей несколько вопросов. Не «хочешь ли ты?», а «зачем?» и «куда?». Зачем мы приведем нового человека? Чтобы он жил в стране, где нет будущего? Чтобы его с детства учили не думать, а подчиняться? Чтобы он вкалывал за копейки, пока элита жирует? Внятных ответов не было. Было только «ну все же рожают…». На этом диалог и закончился, — рассказывает Артур.
«Дети — это большие затраты»
По мнению 37-летнего Виталия из Витебской области, сама фраза «политика государства по повышению рождаемости» выглядит смешно. Сам беларус в браке уже более 10 лет, и у них с женой трое детей — все они школьники.
— На все эти призывы рожать хочется ответить: «Ребята, так вы создайте условия для того, чтобы люди рожали!» — эмоционально отвечает Виталий.
Хотя собеседник признается: в его населенном пункте, несмотря на небольшой размер, «условия еще приемлемые». Например, есть детский сад, школа и инфраструктура.
— Дети — это очень большие затраты. В прошлом году, чтобы собрать троих детей в школу, купить канцелярию, рюкзаки новые, вещи, штаны, майки, рубашки, мы потратили около 4 тысяч рублей, — вспоминает Виталий. — И это притом что мы не покупаем вещи в каких-то бутиках. Берем на рынках и даже в секонд-хендах, потому что иначе найти какие-то действительно стоящие вещи по нормальной цене у нас проблематично. Для того чтобы рожали, нужны деньги, а чтобы были деньги, должна быть нормальная работа.
По словам Виталия, в том районе, где он живет, средние зарплаты у людей ниже 1500 рублей — даже такую сумму получает «мало кто».
— Вот и считайте. Даже если жена уже выйдет из декрета и к школьному возрасту будет два работающих родителя — это две или две с половиной тысячи. И где взять четыре сразу на сборы в школу? — задает риторический вопрос собеседник.
В связи с денежным вопросом, который нередко ложится на плечи мужчины, Виталию и «кажется странной» политика призывать рожать в основном женщин.
— Родить ребенка — это не кота завести, это должно быть очень взвешенное решение, — подчеркивает он. — А в сегодняшнем положении, с такими зарплатами, с общей ситуацией в стране — такие вопросы должны обсуждаться в семье между супругами. И они должны прийти к какому-то консенсусу. Особенно относительно материальной части. Ну родят женщины, а потом что? Эти дети будут ходить в каких-то обносках или гуманитарную помощь просить?
При этом в семье Виталия рождение троих детей было взвешенным шагом. По его словам, они с женой «прекрасно понимали, на что идут».
— У меня небольшой бизнес. Не скажу, что он сверхприбыльный, но заработок у меня выше средней зарплаты по Беларуси, — поясняет собеседник. — Поэтому мы еще можем потянуть троих детей и даже съездить с ними отдохнуть в Турцию или Египет. Не каждый год, конечно, но стараемся. Видно, что другие знакомые семьи дать такого своим детям не могут. О загранице им остается только мечтать.
Статус многодетной семьи, который романтизирует беларусская пропаганда, у Виталия вызывает раздражение.
— Да, например, мы не платим за питание в школьной столовой. Собраться к учебному году тоже вроде как помогают: в 2024-м дали, если я не ошибаюсь, чуть больше 300 рублей. На троих детей. Хорошая «компенсация» потраченных четырех тысяч! — иронизирует мужчина. — Все, что реально делает государство, — это постоянные проверки. То из школы приходят, то из больницы, то еще какие-то службы. Раз в месяц-полтора обязательно кто-нибудь явится. Что у вас есть в холодильнике, где ваши дети живут, где спят, где делают уроки, а почему вы не хотите в школьный лагерь?
По словам Виталия, из-за этого статус многодетной семьи лишь «заставляет чувствовать себя под колпаком».
— Государство по большому счету ни хрена не дает, но зато спрос с нашей семьи сумасшедший. И это совсем не подталкивает к тому, чтобы заводить много детей, — уверен Виталий.
Собеседник призывает власть понять, что если они хотят улучшить демографию, то им стоит заняться работой над нормальными условиями для жизни.
— Создайте рабочие места с достойной зарплатой, а не в 200−300 долларов [в эквиваленте]. А если не хотите, то отстаньте хотя бы от предпринимателей, чтобы люди зарабатывали сами, — говорит беларус. — Не надо контролировать людей. Наши люди сами адекватные и сами разберутся, как делать лучше. Тогда беларусы начнут создавать семьи без ваших советов и уговоров.
