Министр жилищно-коммунального хозяйства Андрей Хмель в интервью на «Беларусь 1» заявил о планах по пересмотру деятельности товариществ собственников. В перспективе управление жилфондом хотят отдать государственным организациям. Белорусам такая идея не очень понравилась, и они создали петицию против лишениях их самоуправления. Рассказываем, в чем дело.
В чем проблема?
Тему проблем в отрасли ЖКХ поднял Александр Лукашенко на совещании еще 5 апреля. Тогда он заявил, что в администрацию президента поступают жалобы в том числе на товарищества собственников. Глава министерства ЖКХ Андрей Хмель, судя по всему, принял сказанное к сведению и уже 9 апреля говорил о перераспределении сил в сфере.
— Из всего вала обращений граждан, которые есть в отрасли ЖКХ, 5% — вопросы, касающиеся товариществ собственников, — заявил Хмель. Это необоснованные поборы, неправильно в части законодательства принятые решения, нецелевое использование средств, которые платят граждане, непринятие руководителем ТС неких конкретных решений и не реагирование на просьбы граждан. (…) И сегодня назрела необходимость принятия определенных решений, чтобы эту проблему нивелировать.
— Государство не может оставить ситуацию такой, какая она есть. Видится, что управление жилищным фондом и его эксплуатация в перспективе будет осуществляться только специализированными организациями. В большинстве своем, я вижу, это будут организации жилищно-коммунального хозяйства, — считает министр.
Чего хотят авторы петиции?
В ответ на высказывание министра ЖКХ белорусы создали петицию против преимущественного управления и эксплуатации жилищного фонда государственными организации в сфере ЖКХ. Проще говоря, ЖЭСами и ЖРЭО. Петицией, как и возмущением перспективой государственного управления жилищными фондами, с нами поделился читатель.
— Я з’яўляюся чальцом таварыства ўласнікаў, і наша маёмасць абслугоўваецца не адзін раз на 30 год, а кожны дзень. Таму ў нас чыста і не паламана, — уверен он.
Авторы текста петиции считают, что самоуправление позволяет сохранять общее имущество в хорошем состоянии и комфортно сосуществовать жителям одного дома.
«Через самоуправление общим имуществом собственники дисциплинируются, бережно относятся к тому, за что заплатили, и продолжают вкладывать свои собственные средства. А так как органы управления — это сами жильцы (кроме председателя правления, который может как быть, так и не быть членом организации собственников), то в большинстве случаев в таких организациях прозрачная и рациональная система расходования денежных средств ее членов», — говорится в тексте.
Авторы обращения отмечают, что практика назначения «уполномоченных лиц» местными органами для управления собственностью и сейчас есть, но только в случаях «грубых нарушений».
Также они уверены, что переход к полному государственному управлению жилищным фондом приведет к нарушению права выбора собственников, снижению качества оказания услуг из-за отсутствия конкуренции, увеличению нагрузки на бюджет и росту безработицы.
Петицию подписали уже более 840 человек.
Председатель ТС: последствия такого высказывания уже ощущаются
Как рассказал нам представитель товарищества собственников, последствия такого высказывания уже ощущаются: начались массовые проверки санстанции, запросы от исполкомов.
— Также знаю, что в некоторых ТС и ЖСПК уже не согласовывают на новый срок председателей, у которых закончились контракты. Мы думаем, что товариществам осталось жить около полугода. Но это просто наши домыслы, — рассказывает собеседник.
