Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  2. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  3. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  4. В Беларуси откорректировали ПДД
  5. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  6. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  7. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  8. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  9. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  10. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  11. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  12. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  13. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  14. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги


После развода пара из Гомеля пошла в суд, чтобы разобраться с имуществом, которое они нажили в браке. На кону стояли три телевизора, морозильная камера и даже спальный гарнитур. Во время процесса бывшие супруги договорились между собой и заключили мировую. В итоге суд дело прекратил, но имущество разделил. Информация об этом заседании появилась на сайте Национального правового интернет-портала.

Фото: TUT.BY
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Дело разбирал суд Железнодорожного района Гомеля. Истцом в процессе выступил супруг. После развода он хотел получить планшет, телевизор, морозильную камеру и спальный гарнитур. Все это имущество мужчина оценил в 3600 рублей. Жене, по его мнению, полагались пылесос, микроволновка, ноутбук, два телевизора и холодильник. Стоимость всего те же 3600 рублей.

Кроме того, истец хотел взыскать с ответчицы 1500 рублей за приватизацию их жилья, а также судебные расходы по оплате госпошлины и оказанию юридической помощи.

Экс-супруга была настроена более миролюбиво и предложила заключить мировое соглашение. По его условиям, имущество она предлагала разделить так. Мужу — телевизор и спальный гарнитур, в который входят двуспальная кровать, две тумбочки, комод и шкаф. Себе — пылесос, микроволновку, холодильник, телевизор и ноутбук.

Бывший муж не стал упираться и согласился с предложенными условиями. Суд прекратил производство по делу. Как решилась судьбы еще одного телевизора, планшета и морозильной камеры, не сообщается.