Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  2. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  7. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  8. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  9. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  10. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  11. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  12. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  13. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  14. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  15. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  16. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  17. В Беларуси откорректировали ПДД


В феврале водитель легкового автомобиля создал конфликтную ситуацию в пункте пропуска «Брест». Он не только ругался матом, но и хотел ударить женщину в лицо. На него завели уголовное дело, мужчине грозило до семи лет лишения свободы. Но суд учел смягчающие обстоятельства, приговор опубликован в банке судебных решений.

29-летний белорус возвращался домой из Польши, для прохождения таможенной границы выбрал «зеленый» коридор. Товары для личного пользования, которые он приобрел за рубежом, подлежали письменному декларированию, так как их стоимость превышала предусмотренные законодательством нормы. Мужчина с этим не согласился, отказался их декларировать и потребовал пригласить руководителя таможенного поста.

Она согласилась с выводами своих сотрудников, после чего обвиняемый «умышленно произвел замах правой рукой в область лица руководителя таможенного поста, тем самым совершил в отношении нее угрозу насилием из мести за выполнение служебных обязанностей».

В отношении мужчины возбудили уголовное дело в соответствии с ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса Беларуси (Угроза насилием в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности), за это обвиняемому грозило до семи лет лишения свободы. До суда, который состоялся 4 апреля, мужчина находился под стражей.

На суде мужчина полностью признал свою вину. Он рассказал, что возвращался на автомобиле из Польши, но в пункте пропуска его направили в бокс углубленного досмотра, где проверили перевозимый им товар. Среди прочего он вез духи. Из-за того, что между ним и сотрудниками таможни возникли разногласия относительно стоимости перемещаемых им духов, он попросил пригласить старшего смены. Когда в бокс пришла потерпевшая, между ними произошел диалог, в ходе которого он сначала пытался продемонстрировать ей сведения о стоимости приобретенного им товара в его мобильном телефоне, а затем, возмущаясь ситуацией, замахнулся правой рукой в сторону потерпевшей.

«Свои действия он может объяснить также плохим самочувствием, усталостью, вызванной длительностью пересечения границы, что сказалось на его эмоциональном состоянии. Вместе с тем признает, что совершил такие действия в отношении потерпевшей из мести за выполнение ею своих служебных обязанностей», — говорится в материалах суда.

Сама потерпевшая заявила, что претензий материального характера к
обвиняемому не имеет, последний принес ей свои извинения за совершенные им
действия.

Суд признал его виновным, но учел чистосердечное раскаяние обвиняемого. Также при вынесении приговора учитывалось то, что совершенное им преступление по степени общественной опасности относится к категории менее тяжких, и то, что обвиняемый ухаживает за совместно проживающим с ним престарелым родственником, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы.

Ему назначили штраф в 500 базовых величин (18 500 рублей).