Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  2. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  3. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  4. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  5. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. В Беларуси откорректировали ПДД
  10. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  11. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  12. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  13. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года


В Гродно внучка подала в суд на бабушку, требуя признать ее членом семьи и не выселять из квартиры. Чем закончился спор, рассказали в прокуратуре.

Многоэтажка. Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Многоэтажка. Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

В квартире были зарегистрированы хозяйка, ее муж и их внучка. Последняя подселилась к родственникам на основании договора поднайма в 2006 году. В 2007 году в связи с приватизацией квартиры договор поднайма прекратил свое действие, и внучка должна была выселиться, но собственница жилья разрешила ей остаться.

Через некоторое время бабушка и дедушка решили продать свою квартиру за ненадобностью. Сами они постоянно живут на даче. Однако сделку не удалось совершить, так как внучка отказалась съезжать. Более того, она стала вести себя в чужой квартире как дома. При этом не оплачивала коммунальные услуги, без ведома родственников поменяла входную дверь, при этом не передала им ключи, вывезла из квартиры мебель, а затем оборудовала там офис и организовала в одной из комнат свое рабочее место, привезла на хранение документы. Более того, она обратилась в суд с исковым заявлением о признании ее членом семьи собственника жилого помещения и отказе в выселении.

В суде пожилые супруги заявляли, что не считают внучку членом своей семьи, поскольку «фактически с ней не проживали и не проживают, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, никакой поддержки она им ранее не оказывала и не оказывает в настоящее время». Они настаивали, что внучку нужно выселить, и упомянули, что у ее родителей есть трехкомнатная квартира, а за ней самой на праве собственности зарегистрирован жилой дом.

Суд первой инстанции стал на сторону внучки. Однако прокуратура опротестовала это решение. В итоге судебная коллегия по гражданским делам отменила предыдущий вердикт и постановила выселить внучку из квартиры. Ее иск о признании членом семьи отклонили.

Решение вступило в законную силу.