Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Личное поражение Лукашенко». Аналитик объяснил, почему власти скрывают местонахождение Статкевича
  2. Власти уверяют, что не будут поднимать пенсионный возраст. Экономист же считает, что другого выхода нет — и напрячься надо женщинам
  3. Погиб в ДТП, умер в изгнании, жив, но давно не дает интервью. Как сложились судьбы беларусских олигархов
  4. Беларусь заняла «почетное» место, а победил Вьетнам. В России прошел конкурс-заменитель «Евровидения»
  5. Путин сделал важный вывод после встречи с Трампом и, похоже, специально слил его в СМИ. О чем идет речь и зачем он это сделал
  6. «Генеральное наступление осени по всем фронтам». Какой будет погода до конца сентября
  7. В Минске с крыши самого высокого жилого дома спрыгнул человек
  8. Встреча Путина и Трампа на Аляске привела к одному неприятному последствию. Вот к какому
  9. Счет женщин шел на десятки. Подробности интимной жизни самого любвеобильного правителя на территории Беларуси
  10. Беларусские и российские госСМИ назвали возможную дату открытия Польшей границы. В Минске и Варшаве удивились
  11. Французский тренч и сумка за тысячи долларов. Сколько стоит образ, в котором Наталья Петкевич посетила монастырь


В суд Первомайского района Витебска поступил иск от местной жительницы. Она подала его против собственного сына и требовала взыскать с него алименты на ее содержание. Итог опубликовали в банке судебных решений.

Белорусские монеты и банкноты. Фото: TUT.BY
Белорусские монеты и банкноты. Фото: TUT.BY

«Истица в обоснование своих требований в иске суду указала, что ответчик является ее сыном, который не оказывает ей материальную помощь, в то время как она (истица) в ней нуждается», — говорится в документе.

Женщина требовала с сына алименты в размере трех базовых величин — на данный момент это 111 рублей.

Изучив доводы женщины, суд решил, что она права и имеет основания требовать алименты, так как, согласно статье 100 Кодекса о браке и семье, «содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей», если сами родители в свое время не уклонялись от своих обязанностей.

Доводы сына услышать не удалось — его уведомляли о времени и месте суда, но он не явился и не сообщал об уважительных причинах отсутствия. Впрочем, не пришла на него и сама истица, но она заранее подала заявление и предупредила об этом. Поэтому суд прошел полностью в заочном формате.

Алименты женщине назначили в том размере, о каком она и просила, — три базовые величины ежемесячно. Сын должен платить матери «до прекращения оснований взыскания». Также он обязан суду выплатить госпошлину в размере 66 рублей 60 копеек.