Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  2. «Начаты обыски и аресты имущества». В СК сообщили, что установили еще более 200 участников зарубежных акций ко Дню Воли
  3. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  4. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  5. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  6. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  7. В Киеве заявили, что шанс завершить войну в Украине «может представиться на этой неделе», и дали совет Трампу
  8. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  9. Внук Лукашенко занялся бизнесом. На чем будет зарабатывать его компания
  10. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  11. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  12. «С людей взяли расписки, чтобы все молчали». Неизвестный дрон упал в ночь на понедельник в Речице
  13. В Беларуси откорректировали ПДД
  14. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  15. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


В суд Первомайского района Витебска поступил иск от местной жительницы. Она подала его против собственного сына и требовала взыскать с него алименты на ее содержание. Итог опубликовали в банке судебных решений.

Белорусские монеты и банкноты. Фото: TUT.BY
Белорусские монеты и банкноты. Фото: TUT.BY

«Истица в обоснование своих требований в иске суду указала, что ответчик является ее сыном, который не оказывает ей материальную помощь, в то время как она (истица) в ней нуждается», — говорится в документе.

Женщина требовала с сына алименты в размере трех базовых величин — на данный момент это 111 рублей.

Изучив доводы женщины, суд решил, что она права и имеет основания требовать алименты, так как, согласно статье 100 Кодекса о браке и семье, «содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей», если сами родители в свое время не уклонялись от своих обязанностей.

Доводы сына услышать не удалось — его уведомляли о времени и месте суда, но он не явился и не сообщал об уважительных причинах отсутствия. Впрочем, не пришла на него и сама истица, но она заранее подала заявление и предупредила об этом. Поэтому суд прошел полностью в заочном формате.

Алименты женщине назначили в том размере, о каком она и просила, — три базовые величины ежемесячно. Сын должен платить матери «до прекращения оснований взыскания». Также он обязан суду выплатить госпошлину в размере 66 рублей 60 копеек.