Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  2. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  3. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  4. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  5. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. В Беларуси откорректировали ПДД
  10. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  11. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  12. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  13. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года


Суд Наровлянского района лишил права двух учащихся колледжа самостоятельно распоряжаться стипендией и иными доходами. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Согласно материалам гражданских дел, несовершеннолетним оказывалась материальная помощь, а также производились иные выплаты, которые причитались им в связи с наличием статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей.

«Основанием для обращения прокурора в суд послужил тот факт, что получаемые учащимися деньги расходовались нерационально: они приобретали на них табачные изделия и спиртные напитки. При этом молодые люди находились на полном государственном обеспечении и получали трехразовое питание в столовой колледжа во время учебного периода. В выходные и праздничные дни, каникулярный период питание не было предусмотрено», — отметили в ведомстве.

По данным прокуратуры, сотрудники колледжа подтвердили, что полученную стипендию несовершеннолетние тратили за короткий промежуток времени по интересам, но не на продукты питания и средства личной гигиены. Также они допускали нарушения учебной дисциплины.

В итоге суд Наровлянского района удовлетворил заявления прокурора — обязанности по расходованию денег на содержание несовершеннолетних были возложены на директора колледжа.

Согласно п. 4 ст. 25 Гражданского кодекса, при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами.