Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти уверяют, что не будут поднимать пенсионный возраст. Экономист же считает, что другого выхода нет — и напрячься надо женщинам
  2. Беларусь заняла «почетное» место, а победил Вьетнам. В России прошел конкурс-заменитель «Евровидения»
  3. Французский тренч и сумка за тысячи долларов. Сколько стоит образ, в котором Наталья Петкевич посетила монастырь
  4. Путин сделал важный вывод после встречи с Трампом и, похоже, специально слил его в СМИ. О чем идет речь и зачем он это сделал
  5. «Личное поражение Лукашенко». Аналитик объяснил, почему власти скрывают местонахождение Статкевича
  6. Встреча Путина и Трампа на Аляске привела к одному неприятному последствию. Вот к какому
  7. Беларусские и российские госСМИ назвали возможную дату открытия Польшей границы. В Минске и Варшаве удивились
  8. Погиб в ДТП, умер в изгнании, жив, но давно не дает интервью. Как сложились судьбы беларусских олигархов
  9. Счет женщин шел на десятки. Подробности интимной жизни самого любвеобильного правителя на территории Беларуси
  10. В Минске с крыши самого высокого жилого дома спрыгнул человек
  11. «Генеральное наступление осени по всем фронтам». Какой будет погода до конца сентября


Экс-заведующая общежитием Чашникской ПМК-71 и председатель местной профсоюзной первички Вера Круповская подала в суд на своего бывшего работодателя из-за задержки расчета при увольнении. Итоги спора узнал телеграм-канал «Витебск, я гуляю».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Вера Круповская уволилась из Чашникской ПМК-71 по соглашению сторон. После разрыва трудовых отношений наниматель не произвел с бывшей работницей окончательный расчет на 2378 рублей и 67 копеек. Эту сумму предприятие выплачивало Круповской частями: 1 февраля 2024 года — 385,63 рубля, 2 февраля — 1016,19 рубля, 1 марта — 976,85 рубля.

Средний заработок за задержку расчета при увольнении составляет 2373,71 рубля. Эту сумму она и попросила взыскать в ее пользу с предприятия.

Чашникское ПМК-71 признало иск частично, аргументировав тем, что в день увольнения не могло рассчитаться с бывшей работницей из-за тяжелого финансового положения. Но готово ей выплатить 2158,84 руб.

Суд согласился с таким вариантом.