Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Бабарико могут «приводить в форму» перед освобождением, а один активист ослеп. Что говорят об оставшихся в стране политзаключенных
  2. Польша полностью закрыла границу с Беларусью на неопределенный срок
  3. Лукашенко назвал закрытие границы строительством железного занавеса и нашел «тревожные» аналогии с началом Второй мировой войны
  4. Представитель Трампа раскрыл детали сделки с Лукашенко и рассказал, кто составил список освобожденных
  5. Запрет на телефоны в школах создал неочевидную проблему, о которой даже не догадывались. В чем дело
  6. «Порвала паспорт просто так?» Экс-политзаключенная Наталья Дулина — о том, почему не все освобожденные и вывезенные в Литву этому рады
  7. «Естественно, он поедет назад». Спросили у Воскресенского, где Статкевич
  8. Политических насильно выдворяют из Беларуси. Теоретически виновным может грозить пожизненное заключение — но на практике все сложнее
  9. На свободу вышли 52 узника. Среди освобожденных — Николай Статкевич — «Вясна»
  10. СМИ Северной Кореи подвергли цензуре поздравление Лукашенко Ким Чен Ыну. Какую фразу убрали
  11. «Сказал, что плевать хотел „на вашего колхозного лидера“». Что происходило со Статкевичем перед освобождением в СИЗО КГБ и на границе
  12. Литва разрешила автомобилям с беларусскими номерами выезжать из ЕС через свою границу — Infotrans
  13. «Да, бывают шероховатости». Караев, который нарушил ПДД и засветился в TikTok, пожаловался на «манипуляции» и «вред» от соцсетей
  14. США снимают санкции с «Белавиа» — теперь в Беларусь вернутся западные перевозчики? К сожалению, у нас не самые приятные новости
  15. В Литве рассказали, в каком случае могли бы закрыть границу с Беларусью «в ту же минуту»
  16. Стали известны имена всех заключенных, освобожденных 11 сентября
  17. Спросили у «Белавиа», будут ли из Беларуси в США и ЕС рейсы после снятия санкций Вашингтоном — вот что нам ответили
  18. В России нарастают перебои с бензином: власти винят сезон, эксперты — удары Украины
  19. «Россия готовилась к этому с лета» — ISW о ночном вторжении беспилотников в Польшу


/

Видеокамер вокруг устанавливают все больше. В домах они появляются не только на коридорах общего пользования. Некоторые хозяева «вешают» их даже в квартирах. Случается, что эти квартиры затем сдают. Что делать, если снял жилье по договору, а потом заметил объектив в коридоре? Можно ли потребовать у владельца убрать устройство? Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help объясняет: Конституция гарантирует право на защиту от незаконного вмешательства в частную жизнь. Это прописано в ст. 28. Кроме того, в ч. 2 ст. 18 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» указано, что сбор, обработка, хранение и распространение информации о частной жизни кого-либо разрешены, только если человек на это согласен.

— В законе понятие «частная жизнь» не имеет четкого определения. Однако его можно рассматривать как информацию, связанную с удовлетворением личных потребностей гражданина. Например, принятие пищи, гигиенические процедуры, — объясняет юрист. —  Следовательно, если человек против, то вести запись в местах, где может затрагиваться его личная жизнь, нарушение.

В некоторых случаях за такое нарушение может грозить даже «уголовка». Это сказано в ст. 203−1 УК (Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных).

— Теоретически до того, как установить камеру в квартире, хозяин должен был получить согласие на ее установку и использование у того, кто снял у него жилье. Однако, судя по условию вопроса, устройство появилось в помещении раньше, чем кто-то стал его арендовать. При этом, подписывая договор, квартиросъемщик не возразил (пусть даже не заметив), — останавливается на деталях собеседник. — Это значит, юридически требовать демонтажа камеры будет сложнее. Тем не менее право того, кто снимает жилье, чтобы устройство оставалось выключено. По закону человек может выразить требование о прекращении сбора, хранения и обработки персональных данных. Сначала устно, если не сработает — письменно.

«Я не могу выйти и зайти домой, не попав в обзор камеры»

Есть в этом вопросе и другая сторона. Одна из читательниц «Зеркала» столкнулась с тем, что ее сосед установил камеру у своей двери в тамбуре. По словам женщины, в объектив частично попадает вход в ее квартиру.

— Я не могу выйти и зайти домой, не попав в обзор камеры. Также, насколько я понимаю, она пишет и звук, то есть все разговоры, которые я произвожу возле своей входной двери. Это вообще законно?! — возмущается читательница.

— Прежде чем установить камеру у своей двери, человек должен получить согласие всех жильцов, которые могут быть идентифицированы на видеозаписях. При этом специальных требований к этому согласию нет. Устного разрешения достаточно. В то же время, если у вас нет доказательств того, что люди не против, то видеонаблюдение и (или) видеосъемка будут считаться незаконными. Так что лучше все оформлять письменно. Так на практике и делают, — делится опытом собеседник. — Отмечу также, что, если все соседи не возражают, собственник не имеет права распространять записанную информацию, без согласия тех, кто попал в кадр. Однако, если запись потребуют сотрудники правоохранительных органов, им он обязан ее предоставить.

Выходит, если кто-то из соседей против, чтобы на этаже была камера, то установить ее нельзя?

— Не совсем так. Если согласия нет, то устройство можно закрепить. Однако сделать это нужно так, чтобы фиксировать исключительно входную дверь квартиры, собственник которой и ее закрепил, — отмечает юрист. — При этом, если в обзор объектива попадает, допустим, сосед с этажей выше (не потому, что он стоит под дверью и зачем-то смотрит прямо в камеру, а потому что она вынуждено «цепляет» его каждый раз когда, например, он идет в магазин, и в кадре его можно распознать), то нужно даже его согласие. В ином случае он может заявить о нарушении своих прав, и закон будет на его стороне. В то же время, если в кадр попадает чей-то локоть или нога, по которым нельзя понять, кому они принадлежат, то согласие таких людей не нужно.

Специалист уточняет: информация о человеке, попавшем на видео, считается персональными данными, если она позволяет его идентифицировать. Это может быть внешность или другие индивидуальные признаки. Например, одежда, трость, инвалидное кресло, домашнее животное, детская коляска.

— К слову, если человек сдает квартиру и хочет установить у двери камеру, он должен спросить на это еще и разрешение того, кто снимает у него жилье, — резюмирует представитель Legalhub.help.