Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  2. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. В Беларуси откорректировали ПДД
  5. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  6. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  7. «С людей взяли расписки, чтобы все молчали». Неизвестный дрон упал в ночь на понедельник в Речице
  8. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  9. «Начаты обыски и аресты имущества». В СК сообщили, что установили еще более 200 участников зарубежных акций ко Дню Воли
  10. Внук Лукашенко занялся бизнесом. На чем будет зарабатывать его компания
  11. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  12. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  13. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  14. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  15. В Киеве заявили, что шанс завершить войну в Украине «может представиться на этой неделе», и дали совет Трампу


В Минске огласили приговор Кириллу Салееву, который обвинялся в участии в воскресных протестных маршах 27 сентября и 25 октября, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Фото из личного архива
Фото из личного архива

Салеева признали виновным в организации и подготовке действий, которые грубо нарушают общественный порядок, либо активном участии в них. Ему назначили три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

Кроме того судья вынесла частное определение руководству Театра юного зрителя, в котором работал обвиняемый, о том, чтобы в коллективе проводилась профилактическая работа по недопущению нарушения сотрудниками учреждения законодательства о массовых мероприятиях.

Кирилла освободили из-под стражи в зале суда до определения порядка отбытия наказания.

По версии обвинения, парень 27 сентября 2020 года принимал участие в несанкционированном мероприятия: прошел в колонне от площади Независимости, по проспекту Независимости, выходил на проезжую часть, тем самым принял активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок. Из-за того, что парень принимал участие в воскресном марше, как утверждает обвинение, было остановлено движение общественного транспорта.

Что касается марша 25 октября, то парень присоединился к протестующим в центре столицы и в какой-то момент встал в сцепку. Опять же из-за этих действий на несколько часов был остановлено движение общественного транспорта.

Вину свою Кирилл признал в полном объеме. Он рассказал, что ему было интересно посмотреть, что происходило в городе. Когда приехал на место событий, то присоединился к людям, сначала шел по тротуару, потом вышел на проезжую часть.

То, что его действия могут мешать работе общественно транспорта, он на тот момент не понимал. С собой у него не было бело-красно-белого флага, но ему его кто-то дал из присутствующих. Молодой человек не знал, что мероприятие несанкционированное.

Также в суде был предъявлен иск в интересах «Минсктранса» на сумму 96 680 рублей и 46 копеек, а также на оплату госпошлины — 4834 и 2 копейки. К заявлению был приложен расчет нанесенного ущерба на 38 листах. Кирилл с этими требованиями не согласился.

При этом в расчет включили и простой тех маршрутов, которые не проходят по улицам, где были шествия.

Юрисконсульт предприятия объяснила: есть такие маршруты, которые пересекаются с другими маршрутами, которые в тот момент простаивали. И это, по ее словам, значит, что «из-за простоя одних вторые не могли выполнить основную функцию предприятия — довезти пассажиров от точки А в точку Б» .