Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Французский тренч и сумка за тысячи долларов. Сколько стоит образ, в котором Наталья Петкевич посетила монастырь
  2. Встреча Путина и Трампа на Аляске привела к одному неприятному последствию. Вот к какому
  3. Счет женщин шел на десятки. Подробности интимной жизни самого любвеобильного правителя на территории Беларуси
  4. Российские командиры «потворствуют зверствам против украинских мирных жителей» — ISW
  5. В Минске с крыши самого высокого жилого дома спрыгнул человек
  6. Сколько теряет Беларусь из-за массовой эмиграции людей, какие хронические проблемы это обостряет и чем грозит. Пояснила экспертка
  7. Погиб в ДТП, умер в изгнании, жив, но давно не дает интервью. Как сложились судьбы беларусских олигархов
  8. «Личное поражение Лукашенко». Аналитик объяснил, почему власти скрывают местонахождение Статкевича
  9. Власти уверяют, что не будут поднимать пенсионный возраст. Экономист же считает, что другого выхода нет — и напрячься надо женщинам
  10. Беларусские и российские госСМИ назвали возможную дату открытия Польшей границы. В Минске и Варшаве удивились
  11. «Генеральное наступление осени по всем фронтам». Какой будет погода до конца сентября


/

В Нью-Йорке прошел повторный судебный процесс по делу Харви Вайнштейна — бывшего голливудского продюсера, осужденного ранее за сексуализированные преступления. Его признали виновным по одному эпизоду сексуализированного насилия и оправдали по второму, впереди — решение по третьему, пишет The Guardian.

Харви Вайнштейн. Фото: Reuters
Харви Вайнштейн. Фото: Reuters

Присяжные признали Вайнштейна виновным в одном из эпизодов — принуждении к сексуализированному действию первой степени в отношении ассистентки Мириам Хейли, но оправдали по другому обвинению, связанному с экс-моделью Кайей Соколой (она обвиняла продюсера в принуждении к оральному сексу). Третий эпизод — изнасилование стилистки и актрисы Джессики Мэнн — пока остался без вердикта: присяжные не смогли прийти к единому мнению, и судья отправил их на дальнейшие обсуждения.

Это дело — продолжение предыдущего процесса 2020 года, по итогам которого Вайнштейн получил 23 года тюрьмы, но приговор был позже отменен. В Калифорнии его также приговорили к 16 годам — этот приговор пока остается в силе.

Перед тем как присяжные огласили вердикт, Вайнштейн выступил в суде, требуя признать процесс недействительным. Он жаловался на несправедливость и утверждал, что в зале заседаний царит напряжение.

Вайнштейн настаивает, что все его отношения с женщинами были добровольными. Его защита утверждает, что обвинительницы благодаря этому даже получали профессиональные возможности — например, приглашения на пробы и роли. Также были приведены свидетели, которые подтвердили, что женщины не высказывали претензий сразу после предполагаемых инцидентов.

Сами потерпевшие в суде эмоционально и подробно рассказывали о пережитом, обвиняя Вайнштейна в том, что он использовал свое влияние в индустрии для давления и сексуализированного насилия под прикрытием карьерных обещаний.

Вайнштейн был одним из основателей киностудии Miramax, выпустившей такие культовые фильмы, как «Влюбленный Шекспир» (премия «Оскар» за лучшую картину) и «Криминальное чтиво».