Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  2. Внук Лукашенко занялся бизнесом. На чем будет зарабатывать его компания
  3. В Беларуси откорректировали ПДД
  4. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  5. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  6. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  7. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  8. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  9. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  10. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  11. «Начаты обыски и аресты имущества». В СК сообщили, что установили еще более 200 участников зарубежных акций ко Дню Воли
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  14. «С людей взяли расписки, чтобы все молчали». Неизвестный дрон упал в ночь на понедельник в Речице
  15. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


/

Президент ЮАР Сирил Рамафоса отреагировал на угрозу президента США Дональда Трампа прекратить помощь из-за предполагаемого жестокого обращения с белыми фермерами, опровергнув утверждение Трампа о том, что власти «конфисковывают землю».

Президент ЮАР Сирил Рамафоса в своем ежегодном послании парламенту 9 февраля 2023 года. Фото: Reuters
Президент ЮАР Сирил Рамафоса в своем ежегодном послании парламенту 9 февраля 2023 года. Фото: Reuters

«ЮАР является конституционной демократией, глубоко укоренившейся в верховенстве закона, справедливости и равенстве. Правительство ЮАР не конфисковало никаких земель. Недавно принятый закон об экспроприации не является инструментом конфискации, а представляет собой конституционно установленный правовой процесс, который обеспечивает справедливый и равноправный доступ к земле в соответствии с Конституцией», — написал Рамафоса в Х.

Трамп ранее заявил в Truth Social, что ЮАР «конфискует земли и очень плохо обращается с определенными группами людей». Он пообещал, что если «нарушения прав человека» не остановятся, то США прекратят будущее финансирование ЮАР.

Как отмечает Associated Press, речь идет о принятом в прошлом месяце законе, позволяющем изымать землю в случаях, если она не используется или если ее перераспределение отвечает общественным интересам. Норма направлена на «исправление ошибок», совершенных в стране во время апартеида, когда у чернокожих отбирали землю и насильно переселяли их в определенные районы проживания.

Рамафоса отметил, что США — «ключевой стратегический политический и торговый партнер» ЮАР, но указал, что финансирование с американской стороны выражено только в помощи по программе PEPFAR (Президентский чрезвычайный план по борьбе со СПИДом) — от США поступают 17% средств.

Associated Press пишет, что Илон Маск, близкий союзник Трампа и глава нового Департамента эффективности, в своих недавних постах в социальных сетях особо отметил этот закон и назвал его угрозой белому меньшинству Южной Африки.

Какова реальность расовых проблем в Южной Африке?

Спустя более 30 лет после окончания апартеида, уровень жизни белых людей в ЮАР в целом по-прежнему намного выше, чем у чернокожих.

Исследование Комиссии по правам человека ЮАР за 2021 год показало, что 64% ​​чернокожих людей живут в бедности, а белых — 1%. Что касается земли, то белые люди составляют около 7% среди 62 миллиона человек в ЮАР, однако владеют примерно 70% земли, согласно последнему земельному аудиту, хотя эта доля и сократилась со времен апартеида.

Тем не менее новый закон о земле вызвал критику даже внутри страны: общественные организации, представляющие интересы белых, и некоторые южноафриканские политические партии заявили, что будут оспаривать его в суде, поскольку в некоторых случаях он позволяет изымать землю без компенсации.

Хотя ЮАР сталкивается с серьезными социально-экономическими проблемами и разрушительным наследием почти полувекового апартеида, она считается стабильной демократией и не является страной, переполненной расовой напряженностью, как это иногда изображают, отмечает Associated Press.